Curso produzido em parceria com Letícia Capone será oferecido no Programa de Pós-Graduação em Comunicação da PUC-Rio, em 2017.1. Veja o Programa abaixo. Mais informações sobre o curso podem ser conseguidas aqui.
- 1. Apresentação e discussão metodológica
Parte 1: Teoria
- 2. A opinião pública
Leituras:
01. LIPPMANN, W. Public Opinion. Nova York, McMillan Co, 1922. CApítulo 1: "The World Outside and the Pictures in Our Heads" (p. 6-22); Capítulo 27: "The appeal to the public" (p.398-410); e Capítulo 28: "The appeal to reason" (p. 411-418).
- 3. O público
Leituras:
02. DEWEY, J. The Public and Its Problems: An Essay in Political Inquiry. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, 2012, Capítulo 1: "Search for the Public", Capítulo 2: "Discovery of the State", Capítulo 3: "The democratic State" e Capítulo 4: "The Eclipse of the Public".
- 4. A esfera pública
Leituras:
03. HABERMAS, J. Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
04. HABERMAS, J. Further reflections on the public sphere. In: CALHOUN, C. Habermas and the public sphere. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1992, p.421-461.
05. GOMES, W. Esfera Pública Política e Comunicação em Mudança Estrutural da Esfera Pública de Jürgen Habermas. In: GOMES, W; MAIA, R.C.M. Comunicação e Democracia: Problemas e perspectivas. São Paulo: Paulus, 2008.p. 31-68.
- 5. Esfera Pública e Deliberação
Leituras:
06. HABERMAS, J. Between Facts and Norms. Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1996. p. 287-302, Capítulo 7: "Deliberative Politics: A Procedural Concept of Democracy"; 7. 1 "Normative versus Empiricist Models of Democracy"; p. 341-388, Capítulo 8: "Civil Society and the Political Public Sphere"; 8.2: "A Model of the Circulation of Political Power"; 8.3: "Civil Society, Public Opinion, and Communicative Power".
- 6. O que é democracia deliberativa?
Leituras:
07. GUTMAN, A., THOMPSON, D. O que é democracia deliberativa? Revista Brasileira de Estudos Constitucionais – RBEC. Ano 1, n. 1, jan-mar, 2007, Belo Horizonte: Fórum, 2007, p. 8-78.
- 7. As possibilidades da deliberação
Leituras:
08. BÄCHTIGER, A., NIEMEYER, S., NEBLO, M, STEENBERGEN, M.R., STEINER, J. Disentagling
Diversity in Deliberative Democracy: Competing Theories, Their Blind Spotsand Complementarities. The
Journal of Political Philosophy: v. 18, n. 1, 2010, p. 32–63.
09. HABERMAS, J. Political Communication in Media Society: Does Democracy Still Enjoy an Epistemic
Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research. Communication Theory, n.16,
2016, p. 411–426. DOI:10.1111/j.1468-2885.2006.00280.x
- 8. The "Public Sphere" and Its Problems
Leituras:
10. CHAMBERS, S. Rhetoric and the Public Sphere Has Deliberative Democracy Abandoned Mass Democracy? Political Theory, v. 37, n. 3, Jun 2009, p. 323-350.
11. SCHUDSON, M. The Public Sphere and Its Problems: Bringing the State (Back) In, 8 Notre Dame J.L.Ethics & Pub. Pol'y 529 (1994).
Parte 2: Aspectos da deliberação
- 9. Internet, esfera pública e deliberação
Leituras:
12. DAHLGREN, P. The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation. Political Communication, v. 22, n.2, 2005, p. 147-162. DOI: 10.1080/10584600590933160
13. COLEMAN, S., MOSS, G. Under Construction: The Field of Online Deliberation Research. Journal of Information Technology & Politics, v. 9, n. 1, 2012, p. 1-15. DOI: 10.1080/19331681.2011.635957
14. BOHMAN, J. Expanding dialogue: The Internet, the public sphere and prospects for transnational democracy. The Sociological Review, v. 52, 2004, p. 131–155. doi:10.1111/j.1467- 954X.2004.00477.x
- 10. Deliberação e minorias
Leituras:
15. DEVEAUX, M., COLLEGE, W. A deliberative approach to conflicts of culture. Political Theory, v. 31, n. 6, dez 2003. p. 780-807 DOI: 10.1177/0090591703256685
16. YOUNG, I.M. Activist Challenges to deliberative democracy. Political Theory, v. 29, n. 5, Out., 2001, p. 670-690.
- 11. Consenso
Leituras:
17. HEYSSE, T. Consensus and Power in Deliberative Democracy. Inquiry, v. 49, n. 3, 2006, p. 265–289.
18. FRIBERG-FERNROS, H., SCHAFFER, J.K. The Consensus Paradox: Does Deliberative Agreement Impede Rational Discourse? Political Studies, v. 62, n. S1, 2014, p. 99–116. DOI: 10.1111/1467-9248.12103
- 12. Sistemas Deliberativos 1
Leituras:
19. ELSTUB, S., ERCAN, S, FABRINO, R. Editorial introduction: The fourth generation of deliberative democracy. Critical Policy Studies, v. 10, n.2, 2016, p. 139-151,
DOI: 10.1080/19460171.2016.1175956
20. MANSBRIDGE, J., BOHMAN, J., CHAMBERS, S., CHRISTIANO, T., FUNG, A., PARKINSON J., THOMPSON, D.F. WARREN, M.E. A systemic approach to deliberative democracy. In: PARKINSON, J. MANSBRIDGE, J. Deliberative Systems. Cambridge: Cambrigde University Press, 2012, p.1-26.
- 13. Sistemas Deliberativos 2
Leituras:
21.BOHMAN, J. Representation in the deliberative system. In: PARKINSON, J. MANSBRIDGE, J. Deliberative Systems. Cambridge: Cambrigde University Press, 2012 72-94
22. PARKINSON, J. Democratizing deliberative systems. In: PARKINSON, J. MANSBRIDGE, J. Deliberative Systems. Cambridge: Cambrigde University Press, 2012, 151-172.
- 14. Novas perspectivas para a deliberação (entrega da prova para os alunos)
Leituras:
23. HEALY, P. Rethinking deliberative democracy: From deliberative discourse to transformative dialogue. Philosophy and Social Criticism, v. 37, n. 3, 2011, p. 295–311.
24. ERCAN, S.A., HENDRIKS, C.M., BOSWELL, J. Studying public deliberation after the systemic turn: The crucial role of interpretive research. Policy and Politics, 2016, p. 1-18. DOI: https://doi.org/10.1332/030557315X14502713105886
- 15. Discussão final (entrega da prova pelos alunos) - encerramento do curso.
Leitura:
25. Bruce Ackerman; James Fishkin. Deliberation day. The Journal of Political Philosophy, v. 10, n. 2, 2002, p. 129-152.