Democracy Rules
- Arthur Ituassu

- 23 de ago. de 2023
- 2 min de leitura
Novo livro de Jan-Werner Müller é um libelo à democracia.
Nele, o autor comenta como determinadas formas de derrota eleitoral minam os regimes democráticos. "O mais notável em nossa era é que os populistas frequentemente - nem sempre - optam por uma estratégia que faz sentido perfeito para eles, mas na verdade prejudica o processo político", afirma o Professor de Princeton na obra.
Müller identifica o populismo quando o político se coloca como único representante legítimo de um povo, em um comportamento antipluralista. Uma consequência clara desse tipo de atitude é a busca pela permanência no poder por seguidos mandatos, como fizeram, por exemplo, Hugo Chávez, na Venezuela, e Evo Morales, na Bolívia.
Outra consequência é o questionamento das instituições e do sistema eleitoral. A suposição da representação única e legítima de um povo não coaduna com a derrota em eleições. Quando é o caso, o problema é do sistema eleitoral que está sendo fraudado e das instituições corrompidas que o defendem. Essa é a linha seguida por Donald Trump, nos Estados Unidos, e, por aqui, Jair Bolsonaro.
Detalhes do livro (do editor):
Um guia muito aguardado para salvar a democracia, de um dos nossos pensadores políticos mais essenciais.
Todos sabem que a democracia está em apuros, mas sabemos o que a democracia realmente é? Jan-Werner Müller, autor do amplamente traduzido e aclamado "O que é Populismo?", nos leva de volta às bases em "Democracia em Ação". Neste breve e elegante volume, ele explica como a democracia não se baseia apenas na liberdade e igualdade, mas também na incerteza. Isso pode parecer pouco atraente em um momento em que a pandemia criou uma incerteza insuportável para tantos. No entanto, é crucial para garantir o caráter dinâmico e criativo da democracia, que continua sendo uma de suas principais vantagens sobre as alternativas autoritárias que buscam tornar a política (e os cidadãos individuais) completamente previsíveis.
Müller mostra que precisamos reavivar as instituições intermediárias que têm sido consideradas essenciais para o sucesso da democracia desde o século XIX: partidos políticos e mídia livre. Contrariamente à sabedoria convencional, essas não são forças esgotadas em uma suposta era de liderança populista pós-partidária e pós-verdade. Müller sugere concretamente como a infraestrutura crítica da democracia, composta por instituições intermediárias, poderia ser renovada, reempoderando os cidadãos e ao mesmo tempo preservando um lugar para profissionais como jornalistas e juízes. Essas instituições também são indispensáveis para negociar um contrato social democrático que reverta a secessão de plutocratas e dos mais pobres de um mundo político comum.





Mình thỉnh thoảng cũng lướt mấy bài phân tích xổ số miền Bắc cho vui thôi, chủ yếu để xem cách người ta suy luận chứ không đặt niềm tin tuyệt đối. Hồi trước mình hay nghe bạn bè mách kiểu “cầu này ngon” rồi ghi theo, nhưng trật vài đợt liên tiếp nên bắt đầu để ý hơn tới thống kê và cách giải thích. Có lần đọc được một bài chia sẻ ở soicauxsmb.pro, mình mới thấy nhiều “cầu” đôi khi chỉ là nhìn dữ liệu theo cảm giác, nên mình tự hạ kỳ vọng xuống. Từ đó mình coi chuyện này như giải trí nhẹ nhàng, nếu có chọn thì chọn ít, coi như thử vận may…